O conteúdo de conceitos e hipóteses é função das consequências práticas.
Charles Sanders Peirce
Para o pragmatismo, o sentido de uma ideia corresponde ao conjunto dos seus desdobramentos práticos, sua utilidade e bom êxito.
O pragmatismo tem origem e desenvolvimento nos Estados Unidos, no final do século 19 e no início do século 20, à partir de discussões entre Charles Sanders Peirce e William James, na década de 1870.
Charles Peirce (1839–1914) foi altamente influente para o método científico empírico de hoje, não rejeitou o racionalismo, concordou com as idéias principais do racionalismo de Descartes … que os conceitos racionais são significativos e vão além da experiência empírica.
Uma das principais contribuições de Peirce foi colocar o raciocínio indutivo e dedutivo em modo complementar ao invés de competitivo (tal como Hume, 100 anos antes).
Acrescentou o conceito de raciocínio abdutivo, uma classe especial do pensamento indutivo.
Essas três formas combinadas de raciocínio lógico – dedutivo, indutivo e abdutivo – servem como base conceitual primária para o método científico corrente nos dias de hoje.
Check List
Conceitos e Princípios do Pragmatismo
(ordem alfabética)
Análise de Tradeoffs … o “mundo é plural” … é necessário fazer análises de multivariáveis para tomadas de decisão situacionais … todas envolvem ganhar e perder uma qualidade, quantidade ou propriedade em função de outra.
Conceitos e princípios … são fundamentais, significativos e podem representar adequadamente a realidade.
Conhecimento … deve ser determinado e conduzido através do consenso coletivo ou democrático.
Essencialidade prática … todo fenômeno deve ser reduzido aos seus aspectos mais úteis e necessários.
Máxima do pragmatismo … valor de um conceito depende das suas consequências práticas.
Método … o método científico é o método correto, apropriado.
Mudança … as conclusões da ciência são sempre provisórias (falibilismo) … não se pode assumir regularidade observada através da experiência dos sentidos se manterá (empirismo), já que a natureza dos existentes é randômica … tudo muda.
Objetividade … comportamento assertivo, decisivo, claro e transparente; autoconfiança, autoestima.
Objetos do conhecimento … são as coisas reais independentes das nossas percepções.
Pensamento objetivo … uso de método não subjetivo para tornar as ideias claras e conduzir experiências, transparentes e metódicas, compreensíveis e falseáveis.
Pragmático … primar pelo prático, objetivo e sensato.
Prático … especializção, exercitado ou experienciado, habibilidoso.
Pragmatismo … é um tipo de empirismo.
Valorização da ciência … e materialismo, em oposição a metafísica e espiritualidade.
Racionalidade … o uso do método científico não depende apenas da certeza de suas conclusões, mas do seu caráter autocorretivo e sistemático, imposto pelo sujeito.
Repetição … a aplicação contínua do método permite a ciência detectar e corrigir seus próprios erros e levar à descoberta da verdade.
Crença … nenhuma crença pode ser justificada de forma conclusiva.
Pensamento … é a principal ferramenta de previsão, resolução de problemas,, e ação, sua função é focar no uso prático da realidade e evitar debates metafísicos.
Prática … o fazer e experiência estão intimamente entrelaçados com a teoria e produção do conhecimento.
Sensatez … o sujeito deve se orientar pelo bom senso, juízo, razão, equlíbrio, critério, lógica e pensamento crítico.
Teoria e Prática … o sujeito deve transitar e aprender conectar teoria com a prática e vice versa.
Teste de Hipóteses … adquirir conhecimento via teste de hipóteses (estatística) na prática, sem subjetivismo.
Teorias científicas … são as ferramentas para adquirir conhecimento e fazer previsões.
Teste de Alternativas … experimentos que se contradizem não necessariamente são excludentes enquanto teorias, mas alternativas para a ação.
Esquemas … planejar e acionar modelos de pensamento e comportamentos em diferentes situações estratégicas e práticas.
Modelagem Conceitual … modelar e simular negócios e comportamentos baseados em “conceitos pragmaticos”.
Flexibilidade … ser flexível e rápido para mudar ou adaptar teorias ou práticas para a tomada de decisão.
Atitude epistemológica … é baseada na natureza mutável da consciência, na sua flexibilidade de alterar métodos para atingir objetivos concretos, que possam ser medidos.
Significado … o significado de uma concepção intelectual deve ser a soma de todos os significados das consequências práticas.
Orientações para o Sujeito Pragmático
O sujeito deve se conscientizar que a razão deve ser rejeitada com base na “visão da realidade” das pessoas … que não é objetiva.
Os indivíduos em ambientes sociais e empresas precisam vivenciar a ação e mudá-las ou ajustá-las de acordo com as situações.
Devem ser incentivados a serem flexíveis em suas técnicas investigativas e admitir várias perspectivas e ferramentas.
Transformar a prática e acionar técnicas diferentes de acordo com diferentes situações.
Buscar analisar e escolher diferentes caminhos para atingir objetivos específicos.
Em vez de questionar a validade e o valor intrínseco de métodos e metodologias, o sujeito deve basear as escolhas na relevância desses métodos e metodologias para comutar a prática com a teoria e vice-versa.
A principal metodologia do pensamento pragmático é a observação dos fenômenos e fatos, desconsiderando todo conhecimento que não possa ser comprovado de forma científica.
Pragmatismo x Empirismo
As visões sobre a ética do empirismo e do pragmatismo são derivadas diretamente de suas posições sobre razão e realidade.
Os empiristas descartam a ética como “sem sentido”, uma vez que os dados de sentido direto não podem fornecer respostas para questões morais, já que não se pode derivar código de valores de fatos.
Já os pragmáticos consideram a ética, mas não de forma objetiva, não existe um padrão, tudo está em constante mudança e as observações são interpretadas subjetivamente por um indivíduo ou por um grupo.
Isso significa que cada circunstância é única e as conclusões das pessoas sobre ela são diferentes.
No final, a única orientação que resta são os sentimentos ou instintos imediatos para o que funciona em uma determinada circunstância.
Críticas ao Pragmatismo
As crenças, verdades e valores podem se tornar provisórias para resolver problemas e objetivos particulares das empresas e grupos sociais.
Essa flexibilidade pode dar margem ou licença para uma espécie de faz-de-conta, onde virtualmente todas as ideias são garantidas, ou todas as ideias convenientes são garantidas.
Pragmáticos tendem a considerar os objetivos e metas como dado ou premissa e portanto, qualquer meio pode ser justificado.
Por exemplo, no “extremo pragmático” produtos defeituosos poderiam ser introduzidos no mercado se o lucro de curto prazo fosse o objetivo.
De uma forma geral, a abordagem do mundo do tipo “vale tudo” ou o “extremo pragmático” é considerada por muitos profundamente perigosa.
Charles Pierce foi seguido de William James e John Dewey.
Em 1878, ele delineou a ‘máxima pragmática: o conteúdo de conceitos e hipóteses é função das consequências práticas”.
É uma maneira de pensar, formular ideias, experimentar e construir novos hábitos.
Enfatisar o conhecimento acionável.
Reconhecer a relação e tradeoffs entre experiência, conhecimento e ação.
Experenciar via a investigação.
Centrar o método de discussão em torno de opiniões e consenso em vez de encontrar soluções objetivas.
Não fazer distinção entre realidade (mundo externo) e a consciência que o percebe (mundo interno).
Usar o ceticismo: a certeza é impossível porque a realidade muda o tempo todo.
Uma ideia é verdadeira se funcionar, mas o que funcionar hoje pode não funcionar amanhã.
Não pode haver conceitos ou princípios permanentes por causa a constante mudança heracliteana (Heráclito) … tudo muda.