Abdução

• A abdução é o processo para adquirir novos conhecimentos, introduzir novas ideias.
• Não apenas se baseia nas premissas, tal como acontece da dedução e indução.
• A abdução exige pensamento criativo, diferente da dedução e indução, que não têm nenhum processo criativo, já que tudo que se possa saber é baseado nas premissas, como uma questão de necessidade (dedução) ou de probabilidade (indução).
• A abdução é um processo que nos permite chegar a uma conclusão lógica com base em evidências incompletas ou contraditórias … mas que estão conectadas.
• É muito dependente do contexto e do sujeito e em virtude disso, suas conclusões estão limitadas ao contexto específico.
• Ou seja, a abdução não é generalista como a dedução e indução.
• Ao compreender e aplicar corretamente as operações de abdução, é possível obter insights valiosos e tomar decisões informadas em diferentes contextos.
• A abdução é um processo de raciocínio que busca encontrar a melhor explicação possível para um conjunto de fatos.
• Em outras palavras, a abdução é a única forma inferencial que faz com que a aquisição de novo conhecimento seja possível.
• O processo de abdução é descrito em três etapas principais: observação, explicação e avaliação.
• Observação coleta dados e fatos relevantes para o problema em questão.
• Explicação formula as hipóteses para explicar os dados observados e essas hipóteses são geradas a partir do conhecimento prévio e das informações disponíveis.
• Avaliação testa as hipóteses e compara com os dados observados, a fim de determinar qual é a explicação mais plausível.

Abdução, também chamada de RETRODUÇÃO, é um conceito fundamental na etapa de criação das teorias, ideias, valores, que depois poderão ser organizadas (dedução) e testadas empiricamente (indução controlada).

• É a aplicação do pensamento e método científico.
• É um processo mental para determinar a premissa à partir da conclusão e regra.
• É o ato de encontrar um traço ou característica num fenômeno (observação empírica) e a partir daí sugerir uma hipótese explicativa (Peirce).
• Estágios da abdução E CONCLUSÃO > REGRA > PREMISSA.
• O raciocínio abdutivo também é conhecido como “inferência para a melhor explicação”.
• Abdução é um raciocínio distinto da indução e dedução.
• É uma das grandes contribuições do filósofo americano Charles S. Peirce, considerado o “pai do pragmatismo“.
• Peirce definiu a abdução como um tipo de inferência lógica que parte de uma observação para chegar a uma hipótese explicativa.
• O movimento de “retroduzir” ou “abduzir” é diferente de generalizar a observação, como no caso da indução, envolve construir uma teoria (hipótese) com foco nas relações de “causa e efeito” entre observações e prevê-las.
• Para Peirce um raciocínio retrodutivo tem a seguinte estrutura: usa-se a conclusão e a regra para defender que as premissas podem explicar a conclusão, tal como no exemplo, “quando chove, a grama fica molhada … a grama está molhada, então pode ter chovido, com um grau convincente de certeza”
• Por exemplo: na clássica discussão do “todos cisnes são brancos”(teoria da falseabilidade): ao observar somente cisnes brancos não podemos afirmar que todos cisnes são brancos (com feito na indução) … mas é razoável construir uma teoria do tipo: existe algo no DNA dos cisnes que faz com que sejam brancos (retroducao).

ABDUÇÃO é tal como o raciocínio diagnóstico do médico ou investigativo do detetive ou metódico do cientista:

1. Extrair a ideia central do problema, o conceito principal após observação e exame.
2. Listar as principais causas possíveis.
3. Relacionar hipóteses que explicam as causas.
4. Testar hipóteses com exames.

Abdução, Causalidade e Probabilidade

Na abdução, o que está implicado não é uma função de verdade ( se algo é verdade ou falso), mas antes uma relação de causalidade (causa e efeito).

• A abdução estabelece a probabilidade da inferência e não necessariamente a sua verdade.
• Ou seja … “dado que essas coisas estão acontecendo, a explicação mais provável é essa”.
• Admite que sempre podem existir vários componentes que contribuem para a verdade mais provável, que muda de acordo com contextos e regras.
• Na expressão lógica, ” B ser o efeito da causa A”, pode não inferir A sobre B, dado ser uma causa possível entre muitas outras, já que é sempre possível imaginar consistentemente que outra causa além de A originou os efeitos conhecidos em B.
• Na abdução é admitido fazer esse tipo de afirmação se ela estivar “ancorada” em outras observações e critérios de escolha que tenham relação de influência com os efeitos e causas do objeto do conhecimento … por exemplo, simplicidade, contexto, local, frequência, duração, pessoas, recursos …
• A inferência abdutiva é a melhor explicação considerando os vários fatores mais relevantes.

O objetivo da abdução é alcançar uma explicação mais provável para um determinado acontecimento ou conjunto de acontecimentos … depende de coleta de dados sobre o contexto, situação, condição, circunstãncias, pessoas e recursos.

Limitações da Abdução

• Uma das principais limitações da abdução é a dependência de conhecimento prévio e informações disponíveis.
• O raciocínio abdutivo é um tipo de raciocínio que enfatiza a extração de inferências a partir de dados existentes.
• Não há garantia de que a conclusão tirada seja precisa, pois as informações disponíveis podem não ser abrangentes.
• Como a abdução parte de hipóteses formuladas com base no conhecimento existente, ela pode ser limitada pela falta de informações ou pelo viés do conhecimento prévio.
• Pode ser afetada por erros de lógica ou por suposições incorretas.
• Portanto, é importante utilizar nas operações de abdução outras formas de raciocínio (dedução e indução) para obter resultados mais precisos.